1.答案：A

　　解析：

　　第一步：找突破口。本题突破口是马拉松长跑，由“老大没到哈尔滨去参加马拉松，马拉松冠军并非老三”可知，老二去哈尔滨参加了马拉松比赛，老大和老三去了杭州或昆明。

　　第二步：看题干其他条件。“在体操比赛中获得全能冠军称号的那个孩子没有到昆明去”说明体操比赛不是在昆明举行的，而是在杭州举行的。由“老三没有参加在杭州举行的比赛”和体操比赛在杭州，可知老三去了昆明，老大去了杭州。所以，老大在体操比赛中获得了全能冠军称号。故正确答案为A。

 

　　2.答案：A

　　解析：

　　假设父母俩第一个说话的是父亲，则第二个说话的是母亲。由于这家人中男性从不说谎，因此，由父亲说的话可推知，孩子的回答确实是“我喜欢看动画片”。如果孩子喜欢看动画片，则母亲连续说了两句假话；如果孩子不喜欢看动画片，则母亲连续说了两句真话。这与题干的断定矛盾。因此，假设不成立，即父母俩第一个说话的不是父亲，而是母亲，Ⅰ为真，Ⅱ为假。因为父母俩第二个说话的是父亲，且男性都说真话，因此事实上孩子不喜欢看动画片，即Ⅲ为假。因此本题选A。

 

　　3.答案：B

　　解析：

　　文段说“一旦电商账户密码信息泄露，就面临网银被盗刷的风险”，那么就需要在“电商账户密码信息泄露”与“网银被盗刷”之间建立联系。B项指出电商账户常常绑定网银快捷支付，说明只要知道电商账户和密码就能使用网银进行支付，建立了联系。A项说网民用较为安全的支付手段，说明就算泄露了账户和密码也不一定导致网银被盗刷，属于质疑削弱项。C项也属于质疑削弱项，排除。D项属于支持项，但其不能建立条件与结论之间的联系，故排除。