2022贵州公务员考试申论热点:治理污染不能总靠市长“逼问”

2021-05-18 贵州公务员考试网

  本期为各位考生带来了2022贵州公务员考试申论热点:治理污染不能总靠市长“逼问”贵州公务员考试中,申论是最能拉开考生成绩的一门科目,积累对于申论而言,是非常重要的。贵州公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。

     更多招考可以关注贵州公务员资讯网公众号,微信号gzsgwyorg,随时随地掌握招聘信息。

  更多贵州公务员考试复习技巧详见2022年贵州公务员考试教程点击订购

  仔细研读下文>>>2022贵州公务员考试申论热点:治理污染不能总靠市长“逼问”

治理污染不能总靠市长“逼问”

  【热点背景】
 
  5月11日,在江苏本地节目《政风热线·市长上线》现场,扬州市委副书记、市长张宝娟及相关职能部门负责人观看了当地村民拍摄的一段视频。从视频来看,高邮市某电镀厂向河里排放大量带有泡沫的废水,导致河流被污染,但是该村民多次向当地生态环境局举报,却被告知检测正常。于是,就发生了市长“怼”人的一幕。“群众眼睛能看到的,为什么还说没有问题?”。
 
  【综合分析】
 
  水中充满泡沫、河道泛白,即便不在现场、仅通过视频画面也能确定,这条河流存在污染问题是毋庸置疑的。然而,在村民多次举报之后,当地有关部门还能“内心毫无波澜”地睁着眼睛说瞎话,这让人难以接受。
 
  在这种语境下,该市市长在政风节目上能点出问题所在,说出民众心声,回应民众关切,这种直面问题的态度值得肯定。
 
  近年来,随着电视问政类节目的兴起,各地一些职能部门因为不作为、懒作为,在电视上被当地行政长官当面批评的案例并不少见。这充分显示了舆论监督的效能,也倒逼地方行政部门改进工作方式,提高行政效率,真正为民办事。
 
  但治理环境污染不能总是靠市长“逼问”。正常情况下,环保部门理应通过日常执法,及时发现并处理好污染问题。村民三番五次反映没有效果,直至“捅到”市长那里,这体现的恰恰是一种对民生问题的敷衍塞责。解决民生痛点,本不该如此。
 
  整治环境治理不作为,需要依靠严厉的问责机制,对应付了事甚至违规决策、严重失职失责的责任人员,该问责的就要问责。在电视节目上被市长“逼问”之后,当地环保部门显然应该及时整改。当然,更重要的是,当地也该以此为契机,反思为民服务方式,强化履职意识。只有在日常工作中,真正把民众利益放在心里,各级官员有直面问题的勇气,才能真正避免这种在众目睽睽之下出丑的尴尬,在“不以事小而不为”中获得民众赞许。
 
\

分享到

切换频道