接下来完成1--5题！
1.1984年，乔治·布什与丹·奎尔搭档竞选美国总统，当时人们攻击奎尔，说他的家庭曾帮助他挤进印第安纳州的国民卫队，以逃避去越南服兵役和作战。对此，布什反驳说：“丹·奎尔曾在国民卫队服役，他的分队当时尚有空缺；现在，他却受到了爱国派们尖刻的攻击。……诚然，他没去越南，但他的分队也没有被派往那里。有些事实谁也不能抹杀：他没有逃往加拿大，他没有烧掉应征卡，也肯定没有烧过美国国旗！”
以下哪些议论的手法与布什的手法最为相似？（ ）
A.某公司用淀粉加红糖制成所谓“营养增高剂”，被骗者甚众。工商管理人员因它是假药要查封它。该公司董事长振振有辞，不让查封，他说：“我没有害死人。营养增高剂吃不死人，你不信，我现在就吃给你看，并且吃了它还顶事，管饱。”
B.一公司经理说：“过去有个说法，金钱关系最肮脏。其实从某种意义上讲，金钱关系最纯洁，人情关系最复杂，说不清有什么肮脏的东西在里边。所以，我跟朋友都不借钱，也绝不和朋友做生意。”
C.某研究生对导师说：“学习成绩全优的学生学习很刻苦，你要是想让我学习刻苦，最好的办法是给我的所有课程都判优。”
D.你说“所有的天鹅都是白的”不对，因为在澳洲早就发现了黑天鹅
2.海洋中珊瑚的美丽颜色来自于其体内与之共存的藻类生物，其中虫黄藻是最重要的一类单细胞海藻。二者各取所需，想互提供食物。全球气候变暖造成的海水升温导致虫黄藻等藻类大量死亡，进而造成珊瑚本身死亡，引发珊瑚礁白化现象，然而研究发现，珊瑚能通过选择耐热的其他藻类生物等途径，来应对气候变暖带来的挑战。
以下哪项如果为真，将削弱这一研究发现？（ ）
A.一些虫黄藻能够比耐热的其他藻类耐受更高的海水温度
B.有些藻类耐热性的形成需要一个长期的过程
C.有些虫黄藻逐渐适应了海水温度的升高并存活下来
D.有些已白化的珊瑚礁中也发现了死去的耐热藻类生物
3.台风是大自然最具破坏性的灾害之一。有研究表明：通过向空中喷洒海水水滴，增加台风形成区域上空云层对日光的反射，那么台风将不能聚集足够的能量，这一做法将有效阻止台风的前进，从而避免更大程度的破坏。上述结论的成立需要补充以下哪项作为前提？（ ）
A.喷洒到空中的水滴能够在云层之上重新聚集
B.人工制造的云层将会对邻近区域的降雨产生影响
C.台风经过时，常伴随着大风和暴雨等强对流天气
D.台风前进的动力来源于泉海水表面日光照射所产生的热量
4.一位橄榄球教练这样教导他的队员：“橄榄球比赛，从来是以结局论英雄，在球场上不是赢家，就是输家，在球迷的眼里，要么是勇者，要么是弱者，由于所有的赢家都是勇者，所以每个输家都是弱者。”
以下选项最有力地支持教练观点的是（ ）。
A.在球迷看来，球场上勇者必胜
B.在球迷眼中，有些输赢未必是公正的
C.输赢不是区分勇者和弱者的唯一标准
D.在球迷眼中，队员的拼搏精神更为重要
5.董某没有去过美国、加拿大、德国、法国、英国、澳大利亚。据此，有四个推论：（1）董某没有出过国；（2）董某不是英国人；（3）董某没有去过欧美国家；（4）董某对很多国家不了解。
以上推理中，错误的有（ ）。
A.1个
B.2个
C.3个
D.4个
贵州公务员考试网参考与解析
1.答案: A
解析:
第一步：抓住题干主要信息
题干中的问题在于奎尔的家族是否曾经帮助他逃避服兵役，而不在于他是否爱国。布什所提出的那些事实性断言与结论毫不相干，他靠启发我们的情感因素，诱我们从基本问题游离开去。
第二步：逐一判断选项
A中那位董事长用一些不相干的事实来逃避工商管理人员的问题，与布什的手法最为类似；B中公司经理论述的一直是金钱的问题，前后论点一致；C中学生的观点是不正确的，但是从头至尾讨论的话题都保持一致；D中只是在说明一个事实情况，不存在论据，故正确答案为A。
2.答案: D
解析:
第一步：找到论点和论据
论点是研究发现珊瑚能通过选择耐热的其他藻类生物等途径，来应对气候变暖带来的挑战。论据是>全球气候变暖造成的海水升温导致虫黄藻等藻类大量死亡，进而造成珊瑚本身死亡。
第二步：判断削弱方式
要构成削弱，可对其论点进行削弱，使得珊瑚不能够通过耐热的其他藻类生物途径存活。
第三步：逐一判断选项的作用
A项说明海水升温也可能会导致耐热的其他藻类死亡，但一些不代表全部，可能大部分虫黄藻耐受的海水温度没有耐热的其他藻类高，削弱程度有限；B、C两项和论点没有明显的关系，都是无关项。D项说明其他耐热藻类并不一定能帮助珊瑚应对气候变暖，直接削弱了论点。故正确答案为D。
3.答案: D
解析:
题干中的结论是“这一做法将有效阻止台风的前进”，论据是“向空中喷洒雨滴会增加台风形成区域上空云层对日光的反射，从而会使台风不能聚集足够的能量”。要想使结论成立，需要在“日光反射所产生的能量”和“台风的前进”之间建立联系，故答案选D。
4.答案: A
解析:
第一步：找到论点和论据
本题论点是由于所有的赢家都是勇者，所以每个输家都是弱者，论据是橄榄球比赛，从来是以结局论英雄，在球场上不是赢家，就是输家，在球迷的眼里，要么是勇者，要么是弱者。
第二步：逐一判断选项的作用
A项：球场上勇者必胜，正是“每个输家都是弱者”的逆否，从而直接加强了论点，有力地支持教练观点；
B项：有些输赢未必是公正的，公正与否和赢家是勇者，输家是弱者，无直接关系，属无关选项；
C项：输赢不是区分勇者和弱者的唯一标准，与赢家是勇者，输家是弱者，无直接关系，属无关选项；
D项：队员的拼搏精神更为重要，拼搏精神与赢家是勇者，输家是弱者，无直接关系，属无关选项；
综上，故正确答案为A。
5.答案: D
解析:
第一步：观察题干，找到事实信息
本题的事实信息是“童某没有去过美国、加拿大、德国、法国、英国、澳大利亚”。
第二步：根据事实信息逐一判断选项正确与否
题干只提到董某未去过以上六个国家，但其余国家是否去过、是否了解无从得知，因此（1）、（4）错误。童某没有去过英国，但是没去过英国不一定就不是英国人，因此（2）错误。世界上除去以上六国之外还有别的国家，童某可能了解其他国家，此外童某没有去过这六个国家也不意味着他不了解这六个国家，因此（3）错误。故正确答案为D。
